Logga in
Denna lektion fokuserar på att förklara och demonstrera hur man arbetar med bråk. Den tar upp olika aspekter av bråk, inklusive hur man förlänger och förkortar dem, samt hur man hittar en gemensam nämnare för flera bråk. Lektionenen ger också en detaljerad förklaring av hur man kan kontrollera om man har gjort rätt genom att jämföra det ursprungliga bråket med det omskrivna bråket. Genom att använda dessa metoder kan man få en bättre förståelse för bråk och hur de kan användas för att lösa matematiska problem.
Visa mindre Visa mer expand_more| | 11 sidor teori |
| | 32 Uppgifter - Nivå 1 - 3 |
| | Varje lektion är menad motsvara 1-2 lektioner i klassrummet. |
Ett bråk representerar ett förhållande mellan två tal, till exempel att 3 av 4 rutor är blå. I bråket 3/4, är det täljaren 3 som är delen och nämnaren 4 som är helheten.
Nedan kan du skapa olika bråk genom att ändra både täljare och nämnare.
Fem fjärdedelar kan skrivas 5/4 i bråkform. Du kan rita det så här:
Eftersom 4/4=1 kan du också rita så här:
Man har då skrivit det i blandad form. Ett tal som är skrivet i blandad form består av ett heltal och ett bråk. Heltalet ska vara större än 0 och i bråket ska täljaren vara mindre än nämnaren.
Nedan kan du skriva olika tal på blandad form genom att ändra nämnaren och täljaren.
Tal i blandad form kan placeras på en tallinje mellan två heltal.
Omvandla det givna talet på blandad form till det motsvarande bråket eller tvärtom – det givna bråket till ett tal på blandad form. Om bråket motsvarar ett heltal, lämna bråkdelen tom. Förenkla inte bråkdelen i ett tal på blandad form.
När man förlänger ett bråk innebär det att man multiplicerar täljare och nämnare med samma tal. Även om täljaren och nämnaren förändras kommer inte bråkets värde att förändras eftersom bråket fortfarande beskriver samma andel.
a/b=a* k/b* k
För att visa att värdet av ett bråk är samma efter att man förlängt det kan man t.ex. tänka sig en pizza som delats i 3 lika stora delar, där man ska äta 1 av bitarna.
Förläng 3/4 med 3.
När man förkortar bråk divideras täljare och nämnare med samma tal. Täljaren och nämnaren förändras men det gör inte bråkets värde eftersom bråket fortfarande beskriver samma andel.
a/b=.a /k./.b /k.
För att visa att värdet av ett bråk är samma efter att det förkortats kan man t.ex. tänka sig en pizza som delats i 12 lika stora bitar, där man ska äta 8 av dessa.
Ett bråk är i sin enklaste form när täljaren och nämnaren inte har några gemensamma faktorer förutom 1. Det betyder att bråket inte kan förkortas ytterligare och att nämnaren är så liten som möjligt.
| Bråk | Är det skrivet i enklaste form? | Orsak |
|---|---|---|
| 3/7 | Ja | Inga gemensamma faktorer förutom 1 |
| 25/9 | Ja | Inga gemensamma faktorer förutom 1 |
| 2/8 | Nej | Gemensam faktor: 2 |
| 15/10 | Nej | Gemensam faktor: 5 |
Förkorta 8/64 så långt som möjligt.
Både 4 och 32 är delbara med 4, så vi förkortar igen.
Täljaren och nämnaren har inga fler gemensamma faktorer, så bråket står nu på sin enklaste form.
Den minsta gemensamma nämnaren (MGN) av två bråk är den minsta gemensamma multipeln (MGM) av bråkens nämnare. Den minsta gemensamma nämnaren är alltså helt enkelt den minsta av alla möjliga gemensamma nämnare. Några exempel visas i tabellen nedan.
| Bråk | Nämnare | Multiplar av nämnare | Gemensamma nämnare | MGM av nämnare (MGN) |
|---|---|---|---|---|
| 2/3 och 1/2 | 3 och 2 | Multiplar av3:& 3, 6, 9, 12, 15, ... Multiplar av2:& 2, 4, 6, 8, 10, 12, ... | 6, 12, ... | 6 |
| 5/6 och 1/4 | 6 och 4 | Multiplar av6:& 6, 12, 18, 24, 30, ... Multiplar av4:& 4, 8, 12, 16, 20, 24, ... | 12, 24, ... | 12 |
| 1/4 och 5/2 | 4 och 2 | Multiplar av4:& 4, 8, 12, ... Multiplar av2:& 2, 4, 6, 8, 10, 12, ... | 4, 8, 12, ... | 4 |
Den minsta gemensamma nämnaren används när man adderar eller subtraherar bråk med olika nämnare. 2/10 - 1/11 = 22/110_(MGN) - 10/110_(MGN) Precis som med bråk måste rationella uttryck ha en gemensam nämnare för att kunna adderas eller subtraheras. Den minsta gemensamma nämnaren för två rationella uttryck är den minsta gemensamma multipeln av nämnarna i uttrycken.
1/x + 1/x+1 = x+1/x(x+1)_(MGN) + x/x(x+1)_(MGN)Hitta den minsta gemensamma nämnaren till bråken 1/2, 3/4 och 5/6.
| Bråk | Primtalsfaktorisera | Faktorer som saknas |
|---|---|---|
| 1/2 | 1/2 | 2 och 3 |
| 3/4 | 3/2* 2 | 3 |
| 5/6 | 5/2* 3 | 2 |
Alla nämnare innehåller primtalsfaktorn 2. I det andra bråket hittar vi ytterligare en 2:a och i det tredje hittar vi en 3:a. Nämnarna för alla bråken måste alltså innehålla två 2:or och en 3:a. För att skapa den minsta gemensamma nämnaren förlänger vi bråken med de faktorer som saknas.
| Bråk | Faktorer som saknas | Förläng bråk | = |
|---|---|---|---|
| 1/2 | 2 och 3 | 1 * 2* 3/2* 2* 3 | 6/12 |
| 3/2* 2 | 3 | 3 * 3/2* 2* 3 | 9/12 |
| 5/2* 3 | 2 | 5 * 2/2* 3* 2 | 10/12 |
Den minsta gemensamma nämnaren är alltså 12.
antal gånger som nämnaren får plats i täljaren.
Tolkningen antal gånger som nämnaren får plats i täljaren
innebär att exempelvis divisionen 82 kan formuleras som Hur många gånger får 2 plats i 8?
Eftersom 2+2+2+2=8 inser vi att 2 får plats 4 gånger och därmed är
8/2=4.
Vad händer då om vi försöker beräkna 80? Vi ställer oss alltså frågan Hur många gånger får 0 plats i 8?
Hur många nollor vi än stoppar in
kommer vi aldrig att nå 8 eftersom vi kan fortsätta hur länge om helst.
0+0+0+...+0 ≠ 8.
Samma problem uppstår oavsett vilket värde på täljaren a vi väljer, och oavsett om a är ett heltal eller någon annan typ av tal.
Man kan ju tycka att om vi nu kan stoppa in hur många nollor som helst i 8, borde då inte 80=∞? Men tittar vi närmare på detta med ett exempel inser vi att om vilket tal som helst dividerat med noll alltid är lika med samma sak, oändligheten, skulle vi t.ex. kunna skriva likheten
8/0=∞=9/0.
Detta skulle innebära att 8=9, vilket ju är orimligt! Även detta resonemang är sant för alla olika typer av täljare.
Vi skriver om formuleringen i uppgiften som a0=b. För att enklare kunna se vad detta skulle innebära för konsekvenser gör vi omskrivningen till likheten
a=b * 0.
Titta på denna likhet. Eftersom b * 0=0 skulle detta innebära att a alltid har värdet 0 oavsett ursprungsvärdet... det verkar högst konstigt. Och, om a=0 uppstår ännu större problem. Då påstår vi att
0=b * 0,
och detta är sant för alla värden på b. Alltså skulle b, som ju var svaret på beräkningen a0, kunna vara vilket tal som helst. Men vi kan inte ha flera svar på samma beräkning. Ett sådant tal som b verkar alltså inte kunna existera.